校准政绩观坐标 答好城市精细化治理时代考题

校准政绩观坐标   答好城市精细化治理时代考题

黄陂区城管执法局 郑珮祎

政绩观回答的是党员干部“为谁干事、干什么事、怎么干事”的根本问题,是干部履职干事的价值总开关。城市精细化管理,本质上就是把以人民为中心的发展思想落实到城市运行的每一处细节,大到街区更新、公园建设,小到路灯管护、油烟治理、管线隐患排查,每一项工作都直面群众现实生活,是检验干部宗旨意识、能力作风的实践考场。有什么样的政绩观,就会催生什么样的治理行为;城市治理呈现出什么样的实际成效,也反向映照出干部队伍的价值取向。群众脚下的道路、窗前的环境、日常居住的体验,既是城市治理的成效标尺,也是组织评判干部实绩的重要参考。

为民造福是最大政绩,这一要求在城市精细化管理领域体现得尤为具体。城市治理的实绩,在于把治理成效转化为群众实实在在的获得感,这份成效从来不取决于汇报材料里的亮眼数据,也不是少数供观摩的样板点位,而是广大市民普遍可感可知的生活改善。反观实际工作,少数党员干部政绩观发生偏差,直接投射到城市治理实践之中:有的重“显绩”轻“潜绩”,资源要素过度投向示范街区、网红景观等容易出彩的领域倾斜,对背街小巷、老旧小区、城郊村湾等治理薄弱区域投入不够,出现“亮点光鲜、短板突出”治理失衡;有的重建设轻管护,把重心放在项目开工、硬件落地,却忽视后期运维体系建设,造成游园、步道、照明等设施“重建轻管”的问题;有的重流程闭环、轻群众体感,满足于台账销号、程序到位,对群众反复投诉的共性问题缺少源头治理,整治过后问题反弹回潮。这些表象背后,折射的是宗旨意识弱化、政绩观出现偏移,也提出了现实课题:如何通过引导干部校正政绩坐标,推动城市治理回归为民本源。

践行正确政绩观,要统筹显绩潜绩,站稳为民履职根本立场。城市精细化管理工作本身兼具“显绩”与“潜绩”的双重属性:打造口袋公园、美丽街区是看得见的显绩,管线隐患排查、全域环卫保洁、老旧小区管护、市容常态化管控,则是周期长、见效慢,但关乎民生底线的潜功。这就要求党员干部摒弃急功近利的浮躁心态,不能一味追求“短平快” 的治理效果。既要高标准打造城市品质标杆,更要把治理资源向群众急难愁盼倾斜,紧盯路灯隐患、垃圾清运、油烟扰民、非机动车乱停放等群众身边的“微痛点”,坚持标本兼治,既要抓好问题即时处置,更要健全长效管护机制,杜绝运动式、“一锤子式”整治,真正把治理工作做到群众心坎上。

践行正确政绩观,要坚持求真务实,锤炼真抓实干务实作风。求真务实的政绩观,落到城市治理上,就是尊重城市运行客观规律,立足实际解决群众真问题,坚决抵制形式主义。精细化管理的对象是复杂多元的城市现实,不同片区基础条件不同,群众诉求千差万别,容不得简单化“一刀切”。推进环境整治、设施改造、秩序管控,必须坚持下沉一线调研走访,倾听群众真实呼声,把群众期盼作为工作导向。评判治理成效,不能简单以改造点位数量、台账完成率论高下,要跳出“重外表、轻实效”的思维,将群众满意度、出行便利度作为核心评价标尺。面对架空线缆梳理、餐饮噪声油烟治理等跨部门、权责交叉的治理难题,要主动担当、协同攻坚,不回避矛盾、不推诿扯皮,推动复杂治理矛盾真正落地化解。

践行正确政绩观,要胸怀长远格局,保持久久为功实干韧劲。城市是动态运行的有机体,市容乱象、设施老化、环境回潮等问题具有反复性,城市精细化管理不可能毕其功于一役,很难依靠几次专项整治实现一劳永逸。这恰恰对党员干部的政绩格局提出更高要求,不能只盯着眼前的攻坚成效,更要着眼城市长远运行。既要集中力量破解当下突出的城市治理顽疾,也要持续完善巡查、处置、复核的全流程闭环机制,一张蓝图接续抓落实。既要用心做好看得见、感受得到的民生实事,也要甘于从事兜底保障、固本强基的铺垫性工作,不计较一时的得失,夯实城市长治久安的治理根基。

时代考卷常出常新,政绩答卷要靠实干书写。城市精细化治理的生动实践,为校准干部政绩观提供了鲜活样本,党员干部,必须牢牢拧紧政绩观“总开关”,始终锚定为民造福的根本目标,不贪一时之功、不图一时之名,把正确政绩观内化于心、外化于城市治理的具体行动,下足“绣花功夫” 管好街巷、小区等每一处民生点位,以群众可感可及的城市品质提升,交出一份经得起实践、人民和历史检验的履职答卷。

(正文已经结束)